"Savoir, Politique et Pouvoir dans l'Elaboration de la Politique de Développement de l'UE"

dirigé par le Groupe de Travail Savoir, Politique et Pouvoir

Le rôle important que le savoir et les marchés de savoir jouent dans le développement international, ainsi que bénéfices potentiels importants pour la recherche qu'ils offrent : tout cela est de plus en plus reconnu. Similairement, on observe dans toute l'Europe un intérêt grandissant, tout particulièrement à la DG Développement de la CE, pour les liens qui existent entre savoir, processus politique et pratique. Ceci se reflète non seulement dans des initiatives telles que le Rapport européen sur la politique de développement (EDR), mais aussi dans le travail du Département 'Politique prospective et cohérence politique' au sein de la DG Développement.

Ceci est un appel à contribution pour recevoir des documents liés au savoir, à la politique et au pouvoir dans la formulation de la politique de coopération au développement de l'UE. Malgré qu'il y ait un considérable intérêt pour la recherche en développement international sur le processus de formulation de politique, on est surpris de voir si peu de travail couvrant la formulation de la politique dans l'UE, ou même sur les processus de formulation de politique de développement multilatérale. De plus, alors qu'il y a toujours plus de littérature sur les relations entre le savoir,l' " évidence ", la recherche et les processus politiques, il y a eu très peu de discussions systématiques sur la question de comprendre dans quelle mesure ces différentes variables varient entre les différents domaines politiques. Ainsi par exemple, est-ce que le haut niveau de spécialisation technique requis pour entamer des débats sur la politique commerciale et fiscale fournit différentes sortes de dynamiques pour les descriptions de la politique, pour ses agents et pour ses contextes plutôt que les politiques sur les droits des citoyens ? Y a t il différentes hiérarchies de savoir (quantitatif, qualitatif, participatif/expérimental) dans différents domaines politiques ? Dans quelle mesure les stratégies d'influence de la politique doivent-elles être taillées sur mesure différemment pour s'engager dans des débats sur des thèmes tels que la politique de santé sexuelle et reproductive comparée à l'infrastructure de développement ? Est-ce que les thèmes politiques provoquent eux-mêmes une plus grande participation de la société civile et un plus grand engagement ? Si c'est le cas, quelles leçons peut-on tirer afin de renforcer l'engagement civique dans d'autres domaines politiques ?

Nous voulons nous engager sur une voie d'exploration des dynamiques du processus de formulation des orientations de politique en général, mais aussi, en même temps, nous voulons mettre en relief l'importance relative des différents types d' "évidence " ou de savoir dans ce processus. Finalement, notre approche n'est pas seulement de vouloir faire de la recherche sur les processus de politiques en tant que tels, mais bien plus, nous favorisons le dialogue entre d'un côté les divers générateurs de savoir (y inclus les chercheurs), et de l'autre côté les décideurs de politique et les résultats de la politique. Dans ce sens, nous accueillerons favorablement les contributions venant de chercheurs qui travaillent sur le rôle que les nouveaux pays membres de l'UE jouent pour définir la politique européenne de coopération au développement.

Veuillez utiliser l'Outil d'Envoi en Ligne pour déposer votre résumé. Nous acceptons les travaux en Anglais et en Français.

Responsables:

Nicola Jones
Overseas Development Institute
Royaume-Uni
E-Mail: n.jones@odi.org.uk

Andrew Sumner
Institute of Development Studies
University of Sussex
Royaume-Uni
E-Mail:a.sumner@ids.ac.uk

retour

Appel à Contributions